"新解释"激发婚姻新思维？

皮皮儿

　　最高人民法院8月12日发布《婚姻法》司法解释(三)，于13日起正式实施。新解释共有19条，其中最令人关注的是明确了婚前买房归买房者个人，婚后一方父母给子女买房认定为夫妻一方的个人财产。

　　这个认定，用形象的话讲，就是父母给儿子买房，儿媳没有份，换言之父母给女儿买房，也没有女婿的份。一些人认为这对女方不公平，这个说法其实经不过推敲。不是你花钱买的东西当然不属于你，就像你花钱买的东西当然不属于他人一样。新的婚姻法解释是与《物权法》相互呼应，更加保护合法的公民私有财产，同时遏制一些打着婚姻的旗号企图不劳而获的扭曲婚姻。
　　还有人认为新解释是还没结婚就已在考虑离婚，批评婚姻法解释充当了“第三者”，这个说法也是片面之词。凡事有前因后果，处事分来龙去脉，新解释不会导致离婚，更不会怂恿离婚，它的作用恰是一旦发生离婚，可以有效保护当事双方的合法权益，避免因剪不断理还乱的财产纠纷而给本已受伤的心灵伤口上撒盐。这种做法，是社会进步的表现。

皮皮儿

选稿:天潼  来源:东方网  作者:奚旭初  
　　最高人民法院8月12日发布《婚姻法》司法解释(三)，于13日起正式实施。新解释共有19条，其中最令人关注的是明确了婚前买房归买房者个人，婚后一方父母给子女买房认定为夫妻一方的个人财产。（8月13日《东方早报》）

　　这个认定，用形象的话讲，就是父母给儿子买房，儿媳没有份，换言之父母给女儿买房，也没有女婿的份。一些人认为这对女方不公平，这个说法其实经不过推敲。不是你花钱买的东西当然不属于你，就像你花钱买的东西当然不属于他人一样。新的婚姻法解释是与《物权法》相互呼应，更加保护合法的公民私有财产，同时遏制一些打着婚姻的旗号企图不劳而获的扭曲婚姻。

　　还有人认为新解释是还没结婚就已在考虑离婚，批评婚姻法解释充当了“第三者”，这个说法也是片面之词。凡事有前因后果，处事分来龙去脉，新解释不会导致离婚，更不会怂恿离婚，它的作用恰是一旦发生离婚，可以有效保护当事双方的合法权益，避免因剪不断理还乱的财产纠纷而给本已受伤的心灵伤口上撒盐。这种做法，是社会进步的表现。