杨澜代言的"蓝月亮"致癌吗?

皮皮儿

近日，著名打假斗士王海已向北京市第一中级人民法院提出诉讼，起诉“蓝月亮”洗衣液含有致癌物质荧光增白剂；该案还连带起诉该产品代言者名女人杨澜。稍后，“蓝月亮”公司发表了一份声明，称自己产品合格，并保留采取进一步法律行动的权利。　　因为官司涉案双方都有名人牵涉其中，注定了这场官司挺有看头。
　　“蓝月亮”由于的杨澜代理而影响很大，许多电视节目中都插播这条广告，显见该企业钞票赚得很多、广告费投入也多，说明“蓝月亮”的销售量肯定很多，杨澜对它可说是功不可殁。现在被王海曝出“致癌”，广大消费者肯定会很吃惊，不知除王海及广州叶先生（他亦已在广州天河区法院向“蓝月亮”提起诉讼）之外，其他消费者使用“蓝月亮”后有否发生不良后果的？
　　我认为这场官司还应该有一个参与方，即国家质监或卫生监督部门。既然有消费者对此产品提出诉讼了，那么，这应该被视为是一种公开举报，有关国家管理部门就应立即启动市场调查和产品的化学成份检测，启动对所使用该产品的消费者健康的抽样调查。王海的起诉并非无事生非，他于今年3月3日就将“蓝月亮”洗衣液送天津市产品质监检测技术研究院检测，得出了其产品中含有致癌物质的结论。但让我们感到遗憾的是，国家质监总局和卫生监督部门至今都沉默不语，既不启动对“蓝月亮”的正式国家级检测复查，亦不表示对天津有关方面调查结论认可与否？似乎他们至今仍“不知道”。而天津有关研究院既然受委托检测到“蓝月亮”有致癌物质，为何不向工商部门和卫监部门报告予以查处，而要让消费者个人去打“打假”官司？种种乖戾，令人匪夷所思，我们的各个部门的反应也太迟钝了吧？这难道是对人民服务的态度？在建党90周年前读到这样的消息，让人感慨！
　　由王海诉“蓝月亮”官司，我想到了三点：
　　第一是对“蓝月亮”这样影响很大的产品，应起快启动国家级的调查程序，查清真实的质量情况，如果确含致癌物质，取缔之外，应让它罚赔个倾家荡产；如果质量无问题，即无致癌物质，则应还它个清白。我认为在北京市一中院审理前，对“蓝月亮”启动检测，比官司更为迫切，因为“蓝月亮”每天都在销售。
　　第二，是明星、名人代言广告后，如发生问题，要不要负连带责任问题？我认为这个问题答案是肯定的，因为名人做广告，就与企业发生连带商业关系，负起了产品推销宣传的职能，其作用与产品的研发、生产、销售企业是一致的，也就是说，他们共同完成了产品推销变利润的过程，所以，他们应同样承担责任。不能让这些明星、名人伙同企业骗了人（不是指“蓝月亮”个案），却赚了钱又不负任何责任。同时，也可以警示明星、名人在接拍广告时慎重、自重。
　　第三，身为政协委员或人大代表的明星、名人能不能做广告？我认为不宜做广告。为什么？因为政协委员和人大代本身是公众人物，具有特殊的公职人员身份，这就不应为某个产品代言，因为公众对其代言的产品信任度会畸高，容易发生误导。杨澜是全国政协委员，我认为她不宜做广告。说老实话，当我看电视常常正沉浸在故事情节时，突然冷不防“崩出”杨谰代言的“蓝月亮”广告（当然，这不是杨澜决定的），便对电视插播广告的行为、连带对杨澜的形象也产生了厌烦感，所以我觉得像杨澜这样不缺钱的名女人，做洗衣液广告很不值得。想想老一辈娱乐界名人，张瑞芳、王昆、袁雪芬、郭兰英、马玉涛、秦怡等，她们会肯这么不顾惜自己声誉吗？这中间的差距立见。撇开杨澜代言“蓝月亮”个案不谈，我认为当今新一代的众多明星，对钱的追求太无度，而对艺术的追求太过“阶段性”。