11岁人大“神童”的背后老爸，更让我们心忧

皮皮儿

网络流传11岁的中国人民大学新生许恒瑞，”涉嫌被其父亲暗箱操作入读人大”。对此，人民大学予以驳斥。称许的录取工作符合自主招生的程序和规定，并通过了评委会考核并且高考分数上了云南高考一本线，不存在违规问题。(新京报9月11日)　　11岁的云南“神童”许恒瑞近日到中国人民大学法学院报到，对于该校近十年来最年轻的学生，媒体兴趣颇浓给予了高度关注。就在公众盛赞这位刚迈入名校的“天才”时，有网帖称：“许的父亲是一公司董事长，用钱开路，几百万砸开人大校门。曾经给他辅导过的老师都知道他成绩并不算好，许恒瑞今年的高考成绩是526分，也不过高出云南省的一本录取分数线31分。却是今年铁定被塑造的云南‘高考天才’，因为人大5名博士生导师联名推荐这位只有10岁的所谓‘天才’。”

皮皮儿

　此贴一出，公众哗然。更有新消息重磅推出，这位人大11岁“神童”7岁起常开奥迪。这下，网络可炸开了锅，人民大学被推到了风口浪尖，众多网友对其“自主招生”是否真正做到透明、公平持怀疑态度。抛开事情真相不谈，我们来分析一下舆论为什么会高度关注这位11岁“神童”，人民大学澄清不存在“暗箱操作”，网友们为什么还是不相信？这些情况能否给予我们一些启示？

　　首先，11岁的“富二代”轻松上名校，让人格外眼亮的同时，背后一些潜在的观念不得不让人深思、警惕。高考是考生选择大学和进入大学的资格标准，也是国家考试之一。十年寒窗，大多考上大学的孩子都在18岁以上，而这位“神童”年仅11岁就能上名校，让同龄人歆羡的同时也给了“哥哥级”的人大同窗们不少压力。然而除了低龄、名校外，更能挑动公众神经要数其“富二代”标签。试想，一个平常人家的孩子通过人大的“自主招生”圆了难得的名校梦，公众会去质疑自主招生的“公平性”和“透明性”吗？这里面或多或少暴露了公众“潜在”的“仇富”意识。

　　嚣张的“富二代”、“官二代”、“歌二代”践踏民众尊严的事件最近何其多，公众愤慨群起而攻之，我举双手赞成。任何人包括富者违法犯罪，都应依法严厉查处。然而社会现在弥漫一种笼统“仇富观”，潜意识演变成了“阶级”对立，值得警惕。树立一种健康的“仇富观”在当前的意识形态下显得那么重要。正确的“仇富”意识，并不是仇视一切富者，而是出于对那些“为富不仁”者“恶行”的一种道德义愤，在这个意义上的公众“仇富”意识应该说是正当可取的。

　　另外，高校的“自主招生”透明度、公平性怎么把握？才能让公众真正信服；在怎么样的监督机制下，才能杜绝一些利用权势、金钱砸开高校神圣之门的不法行径，都是值得社会深思和警惕。高考变革，自主招生至今已几载，真正做到“破格选拔”与“公平公正”兼顾并使国家和人民都满意委实任重道远。