25万“择校费”，让多少人的心在流血？

一米阳光

“孩子上学了吗？上哪个学校了？交了多少钱？”家有学童，家长们的话题少不了这样三个字——“择校费”。

这是教育部门和学校最不愿提及、总是闪烁其词的三个字；但它却长久存在，成为一个尽人皆知的秘密。

“现在不管干什么，都是明码标价。什么钱，花在什么地方，一清二楚。可只有这择校费花得不明不白。”许多家长都有类似于张女士的疑问，交过钱后，连一个收据也没有。

“择校，谁不是择一个、两个、三个？”“都是好学校，怎么可能想上就上？”

无怪乎有人形容，想上好学校，得“三拼”：拼爹、拼钱、拼命。

在北京，一家机构通过家长介绍、教育系统反馈、银行蹲点所见，调查得到的2011年北京市“幼升小”部分重点小学的择校费显示，家长要准备“打点”的择校费用多的竟高达25万元！据介绍，这其中包含了教委统一要求的数额(最高3万)以及人情关系费、中介费等的总和

一米阳光

今年幼升小，广州的家长们曝出各名牌小学择校费：华侨7万、东风东路8万、番禺市桥中心12万、华师附小16万……起步6万很普遍。网友惊呼：“比房价涨得快！”（2011，9，5“光明日报”《北京部分家长为孩子进重点小学花费达25万》）


用一个不恰当的比喻来说“择校费”，几乎可以用得上那句“天下乌鸦一般黑”，举目望去哪里没有？而幼升小、小升初、初升高，又哪一段没有？拼爹借权减免，拼钱全凭实力，拼命不一定有用。如果将那一句“衙门八字开，有理无钱莫进来”改变一下，改成“重点学校大门开，有才无钱莫进来”，岂不是妥贴之极？


孩子四五岁，家长们就开始考虑上学问题，处处留心、找渠道，找资源。名校、离家近、口碑不错、师资很强，这就足够了。好事摊在你头上，你还用关心那钱去了哪里吗？只要能交上这笔钱，就谢天谢地了。想想，还有多少人在羡慕着呢！这样的事实放在那里，谁不想去拼一拼？

一米阳光

但想去拼那得有实力，实力在哪里？家有一位当权的爹，谁敢拿6万、7万、8万、12万、16万，甚至25万这样的整数，去“忽悠”那些头上有“乌纱”的人？家有一位有钱的爹，不放他们的血，又放谁的血？“一个愿打、一个愿挨”虽然是一个事实，但打法、挨法自然犹如“戏法人人会变，各有巧妙不同”。


中央没有文件？地方政府没有文件？有啊！但那不过是一只画在纸上的“老虎”，样子虽然怪吓人，但却很少咬人、吃人。2000年北京市出台公办高中招收择校生“三限政策”，即招收择校生执行“限分数、限人数、限钱数(3万元)”原则，不就成了冠冕堂皇的理由。而一当有了理由，那戏法变起来，还不就如“万花筒”？还不就如被蒙在黑布里看“西洋镜”？

而正因为是被蒙在黑布里的，及至除了需要交给年年看涨、明正言顺交给学校的以外，那些人情关系费、中介费也在那里“水涨船高”，你有辙吗？当所谓的中间人已经由最初的私人关系演化成为一种商业运作时，还不是自己把自己当傻瓜耍？


明知收费违法，所以从上到下均不承认，就来一个“不报不究”。更令人窝心的，是义务教育阶段的择校收费陷入无从规范、无法无天的状态，巨额择校收费的收取、管理、使用从不公开，成为特别混乱、问题特别严重的“黑洞”。而这样的事谁在真正管？

“戏法人人会变，各有巧妙不同”的事，在我们身边也有。那就是孙猴子的“七十二变”。想出一个什么赞助、助学等等的理由，虽不是多如牛毛，也不能说是凤毛麟角。但就那一个凤毛麟角，有多少人受得了？

一米阳光

当今天下，有权的是多少？有钱的是多少？而无权无钱的又是多少？当那个从6万到25万就如一只“拦路虎”横在路上，就在那里张开“血盆大口”时，谁还敢、谁还能踏上那条求学之路？而当这样的情况没完没了时，当许多有前途的孩子被拒之门外时，他们的心是不是在流血？他们的家长是不是会一个个心在流血？而这样的人该有多少？

但不知，“择校费”这样伤筋动骨的故事还要讲多久？有多少人终于有一天能不用心里流血？我们的各级教育行政主管机关，我们的所有学校，什么时候才能不用钱伤了一个个家长和孩子的心？什么时候才能不误了孩子们的前程？！