|
发表于 2009-12-25 14:54:16
|
显示全部楼层
官员买不起房,我们假装欢呼一下
官员买不起房,我们假装欢呼一下
2 V K# e! c+ X( K, A3 j7 R% `. h* I. n, v, ~/ F3 I
& V' B5 i1 I) b# n2 H
2009年12月25日14:09 来源:湖南红网 y, x2 m: A B0 ~8 Y" m( H& T
0 j# n+ d* D% F9 N' S 23日,南京市委副书记、代市长季建业上电视节目与市民互动,在被问到房价问题时,季建业称,“说实话,以我的工资来算,大概也要十多年才能买到一个小房,还买不起大房。”(12月24日《扬子晚报》)4 d3 ~6 E) P# b4 I# Q
; t$ B8 l5 R( x4 T6 d N4 R
季市长此番独白甚是动情,更是迎合了公众那被高房价折磨得有点衰弱的神经。这不禁让我联想起另一条新闻,“近日,央视著名记者柴静专访了全国人大财经委副主任委员贺铿,其中有一段对话是这样的——柴静问:‘我冒昧地问一句,您是副部级官员,以您的工资能买得起房吗?’贺铿回答说:‘买不起。’柴静接着说:‘我反正买不起’”。
$ ?0 W/ g2 J4 f' ]; C9 `* [. i# C3 I/ b9 T+ ?; K" u( K8 A! B9 a2 s+ h
俨然,最近高官、名人们都开始流行倒苦水了。有意或无意间,把自己塑造成高房价下的悲情角色。如季建业、贺铿、柴静这般名流都自称买房困难,那我等小老百姓,貌似唯有“蜗居”了。照此看来,大众“买房难”乃天经地义之事,实在没啥可抱怨的——毕竟人家市长也这样嘛。
; A! s( i0 `% e! c5 M* g, M! i; w8 w }% |
但问题是,那些在屏幕上大倒苦水的名流们只道“买房难”,却必然是没有“住房难”的。无论季建业、贺铿抑或是柴静,想必都住得安逸。这绝非臆断,而是事实。享受的高福利,决定了他们无需为住房太过担心。换言之,他们的确“买不起房”、“买不起大房”——这是根据市场钱货交易逻辑推出的结论,有限的工资当然对冲不了骇人的房价。这种思维极具迷惑性,实际上,季市长们从来不需要掏空自己腰包,去火热的房市觅得居所。
0 F. ^6 {8 ] X0 l" d' V- ?
/ M/ b; X0 Q! Z# n5 b7 O, J 既然如此,名流们又为什么喜欢说自己“差房”呢?个中原因,其实很可以理解。一来,如今房价实在高得有点过份了。怨声载道的舆论语境下,官员们现身说法以证清白。潜台词就是“我和你们一样都是受害者啊,这是没办法的事情”。此等论调不仅平抑了民众的不满,更博得了点“坦荡、直言”的美名。再者,名流的诉苦也可以理解为一种公共良知的回归,所要传达的无非是对民生的关切与同情。7 z9 w' N" U' d* [
0 H4 A3 |% x+ n' U9 S1 H2 {: z* Q# N
需要提醒的是,季市长、贺副主任、柴静对民意轮番的“安慰攻势”实为双刃之剑。其固然可以让大众聊以自慰——名人、高官原来也和我等一样买不起房。但硬币的另一面便是麻痹民意,将普遍的高房价诠释为必然现象,势必消解民众对高房价的声讨。如此,楼市降温更是遥遥无期了。
: \ \8 C, K+ H) ^2 R+ S8 M4 B; S- r8 G& \
当然,房价也不是越低越好,更不是说降就降,其中利害纠结自当慎重权衡才是。在这场利益博弈中,名流要反思自己的角色扮演。决然不能只以倒苦水的方式表达下“买不起”的无奈,更应以理性且用力的声音直言如今的房价 |
|