|
|
楼主 |
发表于 2010-9-1 10:54:38
|
显示全部楼层
农村的固话网络经过多年的建设,已经比较完备了,也为运营商带来了大量的用户和收益。然而,存在的问题也很突出。( R$ v' r" t2 M* V' K0 b
- m4 i h1 Y$ ~, A, u$ r2 a
一是投资大、收益低。3 {1 v$ a3 K; s. O) D0 d3 w+ Q
: a7 P& w$ i4 b* i
农村年轻人大都出去打工,家中只留下老人和小孩,他们的电话主要功能是接听,很少打电话,ARPU值也就20元左右,也没有宽带需求。为了稳定用户、提高收益,尽管通过新农村包月套餐,把一部分用户的ARPU值提高到了26元、29元,但偏远农村低话务的状况并没有得到根本改观。这种现象在我们这里很普遍。# V; X( j7 `4 |* L; o0 `5 n. |/ @
* G9 E$ |& C4 X
二是维护难、成本高。
0 R: \2 {1 s S2 y$ }8 u' a. \1 f. a/ B: b& n( k' V5 n' H9 E- V
我在一个深山区的乡镇调研,看到有的自然村只有不到10户人家,翻山越岭架设5公里杆路,通了10对电缆,只装三四部电话。由于电缆距离远,传输质量差,这些电话的服务质量很难保证。这种情况绝不是个例,在偏远山区比比皆是,基层的员工应有深刻体会。电缆除了自然老化,还会遇到其他麻烦,山区有一种叫飞鼠的动物,类似于松鼠,但体型比较大,善于跳跃,经常跳到电缆上啃咬。还有啄木鸟,也喜欢站在电缆上练练嘴功。或许电缆的味道很对它们的口味。这些动物把很多电缆咬得千疮百孔,电话经常出现故障,且难以维修。如果更换电缆,成本又太高。用户意见很大,维修人员也很头痛。曾经有电缆厂开发过防飞鼠电缆,但效果并不明显,且成本高,没有得到推广。
' w$ _) {0 q/ z [6 s8 [5 N% \/ r0 l: u5 A4 S* B
因此,必须考虑固网的投资收益,把投资用在最需要的地方,把成本设法降下来。本着“有所为,有所不为”的原则,对于单纯的语音类固话网络,实施战略收缩。
) Q. Q2 r$ Y* z3 t6 O4 B) r+ z
. k8 K/ l& S# l1 X# n' K" S 何谓战略收缩?也就是把投资用在宽带业务上,用在效益好、人口密集的城镇地区,加快发展,是“有所为”;对于偏远农村、山区的纯语音业务网络,采用移网替代,用手机满足基本的语音需求,用无线上网卡满足基本的上网需求,减少固网投资,逐步撤退电缆,把资源调整到有效益的区域,是“有所不为”。
: Z1 o" Z9 k' Y% {) b/ T' g$ L! B; H! S2 h6 ? e: P
萎缩是被动的无奈,收缩是战略的进攻。正如缩回手臂,是为了更有力地出击。 |
|